Risico’s van Actief Belegen: Waarom Actieve Fondsen Vaak Onderpresteren

Let op: Deze inhoud is educatief en biedt geen financieel advies. Belegen kent risico’s, zoals waardeverlies. Raadpleeg een financieel adviseur voor persoonlijke keuzes en zie onze Juridische Verklaring voor details.

Actief beleggen belooft hoge rendementen, maar brengt risico’s. In 2024 presteerde 80% van de actieve fondsen slechter dan de markt, met 2% hogere kosten (AFM, 2024). Dit artikel analyseert waarom actieve fondsen vaak onderpresteren en hoe je risico’s beheert met strategieën.

Actief beleggen betekent dat fondsmanagers aandelen selecteren om de markt te verslaan, zoals de AEX of S&P 500. Dit kost 1-2% per jaar, versus 0,2% voor ETF’s. Het CBS (2024) meldt dat slechts 20% van de actieve fondsen de index verslaat na kosten. Het Nibud (2024) adviseert passief beleggen voor lagere risico’s en kosten, zoals via DEGIRO [Gesponsorde link].

Waarom onderpresteren actieve fondsen?

  • Hoge kosten: €10.000 in een actief fonds kost €200/jaar, versus €20 voor een ETF.
  • Marktefficiëntie: 90% van de marktprijzen weerspiegelt alle informatie (AFM, 2024).
  • Menselijke fouten: Fondsmanagers maakten in 2024 verkeerde keuzes, zoals techfondsen die 15% daalden.
  • Risico’s: Actieve fondsen zijn minder gespreid, met 20-50 aandelen versus 1.500 in een ETF.

Hoe beheers je risico’s?

  1. Vergelijk kosten: Kies fondsen met <1% kosten via onze Vergelijker [Gesponsorde link].
  2. Spreid risico’s: Combineer actieve fondsen met ETF’s (bijv. MSCI World, DEGIRO) [Gesponsorde link].
  3. Gebruik strategieën: Pas dollar-cost averaging toe om prijsdalingen te benutten.
  4. Leer de markt: Volg AFM-webinars over risicobeheer.
  5. Evalueer: Check je rendement met de Gezondheidsscan.

Voorbeeld: Sara (38) belegde €5.000 in een actief techfonds en verloor €750 in 2024 door een marktdaling. Ze schakelde naar een MSCI World ETF met dollar-cost averaging en zag 6% groei. Peter (42) hield vast aan een actief fonds, betaalde €150/jaar aan kosten, en behaalde slechts 3% rendement, versus 7% voor een ETF.

In 2025 biedt passief beleggen vaak meer stabiliteit. Het CBS (2024) meldt dat 65% van de passieve beleggers hun doelen haalt. Gebruik onze Vergelijker voor platforms [Gesponsorde link] en lees “A Random Walk Down Wall Street” voor inzichten [Gesponsorde link].

Leestips:

  • “A Random Walk Down Wall Street” door Burton Malkiel (Amazon, Bol.com) [Gesponsorde link].
  • “The Little Book of Common Sense Investing” door John Bogle (Bol.com) [Gesponsorde link].

[Knop: Doe de Gezondheidsscan, link naar /tools/gezondheidsscan]
Yoast SEO: Beschrijving: “Ontdek waarom actieve fondsen vaak onderpresteren in 2025. Diepgaande gids, geen financieel advies.” Trefwoorden: actief beleggen, ETF’s Nederland, beleggen 2025.

Gerelateerde artikelen